2018年1月份原鋁價(jià)格整體維持震蕩格局，且對(duì)比上月略顯偏弱，各主流消費(fèi)地區(qū)現(xiàn)貨價(jià)格也基本呈貼水狀態(tài)（個(gè)別地區(qū)有平水或小升水變動(dòng)）。對(duì)比原鋁價(jià)格的走勢(shì)變動(dòng)，1月份國(guó)內(nèi)6063鋁棒加工費(fèi)調(diào)價(jià)現(xiàn)象依舊，且延續(xù)了上月下調(diào)為主的趨勢(shì)，與此同時(shí)，部分地區(qū)及部分品牌的調(diào)價(jià)幅度較為明顯。

截止1月底，我的有色網(wǎng)針對(duì)國(guó)內(nèi)各主流地區(qū)6063鋁棒加工費(fèi)調(diào)研如下：佛山100-300元/噸；無(wú)錫210-350元/噸；包頭70——140元/噸；鞏義350——410元/噸；臨沂350——370元/噸；南昌360-420元/噸；甘肅80——150元/噸；成都240——320元/噸。整體來(lái)看，除個(gè)別地區(qū)月度加工費(fèi)維穩(wěn)運(yùn)行，未見(jiàn)有明顯的調(diào)價(jià)外，大部分地區(qū)都存在調(diào)價(jià)變動(dòng)，且以下調(diào)為主。分地區(qū)來(lái)看：佛山市場(chǎng)，1月份，當(dāng)?shù)丶庸べM(fèi)在月度中上旬基本維穩(wěn)，但自月度中旬起，加工費(fèi)開(kāi)始出現(xiàn)明顯下調(diào)，甚至可以說(shuō)呈直線下調(diào)走勢(shì)，而從上表中可以看到，月底對(duì)比月初降幅超過(guò)了百元每噸，且在月底據(jù)持貨商反饋部分品牌貨源報(bào)價(jià)僅在100元/噸左右，同時(shí)，據(jù)我的有色網(wǎng)了解，當(dāng)?shù)夭煌?guī)格價(jià)差有限，部分持貨商統(tǒng)一報(bào)價(jià)；無(wú)錫市場(chǎng)，從上表中來(lái)看，整個(gè)月度當(dāng)?shù)仉m存在調(diào)價(jià)舉措，但對(duì)比佛山市場(chǎng)來(lái)看調(diào)價(jià)幅度并未有特別明顯，但值得注意的是，部分前期拋盤(pán)貨源也存在偏低價(jià)格，大致在200元/噸左右。無(wú)錫地區(qū)的調(diào)價(jià)變動(dòng)也基本自月度中旬開(kāi)始，其中以低價(jià)位調(diào)整為主，而高價(jià)位報(bào)價(jià)雖也有變動(dòng)，但幅度相對(duì)有限，僅在20——30元/噸左右，與此同時(shí)，據(jù)了解，目前當(dāng)?shù)匦“糌浽丛俅纬霈F(xiàn)偏緊的現(xiàn)象，而不同規(guī)格的價(jià)差在30——40元/噸左右，另外，從市場(chǎng)反饋廠家直系報(bào)價(jià)整體要高于部分貿(mào)易商的價(jià)格；鞏義市場(chǎng)，1月份當(dāng)?shù)丶庸べM(fèi)略有小幅下調(diào)，下調(diào)幅度在20元/噸左右，環(huán)保及供給側(cè)改革等因素影響，當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://m.auto.zj.cn/product.php">鋁棒產(chǎn)量自11月份出現(xiàn)明顯下滑，而價(jià)格也開(kāi)始逐步被抬高，但伴隨需求不斷走弱，周邊市場(chǎng)加工費(fèi)偏低，導(dǎo)致鞏義地區(qū)的加工費(fèi)暫緩了上行的腳步，且目前當(dāng)?shù)禺a(chǎn)量基本于當(dāng)?shù)剡M(jìn)行消化；臨沂市場(chǎng)，類(lèi)似鞏義地區(qū)，1月份臨沂地區(qū)加工費(fèi)略有下調(diào)，且下調(diào)幅度僅在10——20元/噸左右，排除不確定因素外，當(dāng)?shù)丶庸べM(fèi)基本呈中長(zhǎng)期的維穩(wěn)運(yùn)行；南昌市場(chǎng)，從上表來(lái)看，1月份當(dāng)?shù)丶庸べM(fèi)也存在下調(diào)跡象，月底對(duì)比月初加工費(fèi)下調(diào)幅度大致在20——40元/噸左右，雖然個(gè)別持貨商依舊有挺價(jià)意愿，延續(xù)上月作為，價(jià)格相對(duì)偏高，但面對(duì)疲軟的消費(fèi)情況，主流報(bào)價(jià)對(duì)比上月每噸大致下調(diào)了40元/噸左右。

進(jìn)入1月份，各地持貨商出貨表現(xiàn)乏力，而為了盡快出貨，回籠資金，下調(diào)加工費(fèi)成了普遍現(xiàn)象，且部分持貨商報(bào)價(jià)明顯要低于市場(chǎng)主流價(jià)格，而從優(yōu)價(jià)格的起訂量也相對(duì)有所減少，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，想出貨的企業(yè)都順應(yīng)了市場(chǎng)的調(diào)價(jià)格局，只不過(guò)因各家實(shí)際情況所產(chǎn)生的調(diào)價(jià)效果也各有差異。